מאת: יוסי דמתי

הגרפולוגיה בת ימינו נתפסת, הן בקרב הדיוטות רבים והן בקרב אנשי תקשורת, כתחום הנושק למיסטיקה וחיזוי עתידות. משנה תוקף לביזוי וזילות תורת הגרפולוגיה "תרמו תרומה" משמעותית דמויות "ססגוניות" שהפכו בתאוות הפרסום את כלי התקשורת, אמצעי לנפץ מדע כה עשיר, הנתמך אלפי שנים במחקרים ובסימוכין שלא ניתן להתעלם מהם כלל ועיקר. זאת הם עשו למטרת השגת רווחים קלים, להצגה תקשורתית בימתית בסגנון סטנד אפ-קומדי שהפיצה ריח ושם רע לתחום הגרפולוגיה בארץ. בדקתי נושא זה ונפגשתי עם תלמידים הלומדים לכאורה במכון לגרפולוגיה המתבסס על אינטואיציות בלבד ומזניח תורות פסיכולוגיות משמעותיות, המהוות מסד ובסיס איתן למקצוענים אמיתיים בתחום. איך וכיצד ניתן לאבחן ללא טיפולוגיות פסיכולוגיות של: לה-סן, פרוייד, יונג, פופאל, הגר וכמובן, תורתו ומחקריו הנפרשים על פני עשרות כרכים של אבי הגרפולוגיה הישראלית, ישראל אודם. אכן לישראל אודם לא היה תואר בפסיכולוגיה, אך פסיכולוגים רבים בארץ ובעולם, רואים בידיעותיו של "אודם" ובלימודיו האוטודידקטים ולא רק, שרכש במיומנות, בהעמקה ובמקצוענות כה רבה, אבני דרך לגרפולוגיה בת ימינו, הנשענת על מחקריו הרבים. הכיצד נוכל להציג את הגרפולוגיה השנויה במחלוקת מבלי להתייחס לתורתו של אדלר, ופסיכולוגים רבים אחרים. 

לא אמנה ולא אצטט ממחקריהם הרבים של המובילים בעולם הפסיכולוגיה, המהווים כאמור מסד שבלעדיו לא ניתן לעסוק בתחום הגרפולוגיה, הנסמך על עובדות ומחקרים אמפיריים. אכן, האינטואיציה חשובה בכל מקצוע. אך היא אינה מהווה תחליף למיומנות וידע. לא ניתן להשתמש באינטואיציה בלבד כתחליף למקצוענות ומיומנות נרכשת. לפיכך, כל אותם אלה הטוענים שהם מסוגלים לחזות את עתידם של המאובחנים המגישים להם בתמימות רבה את כתביהם, בעיניי הם שרלטנים ומאחזי עיניים. לא מכבר, הייתי עד לסיטואציה מבישה הפוגעת באופן ממשי במדע הגרפולוגיה, כאשר מאובחן הגיש את כתב ידו לשרלטן והנ"ל לאחר עיון "מעמיק" לכאורה, בישר לו שבשלוש השנים הקרובות אין לו סיכוי לזוגיות. הבחור שאך זה הרגע נמסר לו ע"י "הכוהן הגדול" שסיכוייו להינשא בשלוש השנים הקרובות אפסיים, הביט ב"כהן הגדול" חייך חיוך רחב ואמר לו בקול שקט ובוטח. "ידידי, אני נשוא מזה חמש שנים" הוא הרים את ידו ואת אצבעו עטפה, טבעת דקה של זהב. באותו רגע הרגשתי מבוכה רבה, חשתי שסיטואציה מבישה זו מסייעת ותסייע באופן משמעותי לכל הספקנים, המקטרגים, המלעיזים וההדיוטות למיניהם, הרואים בתחום הגרפולוגיה, אבן נגף ומשוכה ומוציאים דיבתה רעה, מתוך אינטרסים אישיים צרים.

הגרפולוג עתיר הידע שייקה לנדאו כתב מאמר בנושא: "מישון" והולדת הגרפולוגיה המדעית. המאמר אותו כתב, מרחיב אופקים, משכיל, מעשיר ופורש בפני הקורא, ידע נרחב על מהותה ומשמעותה של הגרפולוגיה ארוכת השנים. אין ספק, אינך נשאר אדיש למקרא מאמר זה. הוא שואב מפנימיותך ומהווה קטליזאטור משמעותי, לקבלת החלטות לפעול, בדרכך שלך, באמונתך וברצון לתרום תרומה משמעותית לשינוי התדמית והסטיגמה שהצליחו הדיוטות להשחיר פניה של תורה נשגבה זו. הפסיכולוגיה המהווה כאמור מסד בעל ערך משמעותי שבלעדיו לא ניתן לאבחן כתבי יד, הינה חלק אינטגראלי מהגרפולוגיה בת ימינו, על כן אני מבקש להוסיף למושג הגרפולוגיה, המהווה לעיתים קונוטאציה מבדחת ל"כירולוגיה" בעיקר להדיוטות (כאלה יש רבים), את ראשיתו של המושג "פסיכו" (נפש) הרי בזה עסקינן, לשם המלא פסיכו-גרפולוגיה. מעתה ואילך כל בוגרי מכון כישורים שבניהולי, יהיו זכאים לשאת את התואר פסיכו-גרפולוג, ולזכות לאחר בחינות מקיפות, באישור וקרדיטציה אקדמית ללימודי פסיכולוגיה. אני ממליץ לכל מכוני הלימוד בארץ, לאמץ רעיון זה בתנאי, שתוכניות הלימודים תהיינה זהות. 

זאת ועוד, אני ממליץ שתקום ועדה ארצית המוסכמת ע"י כל מכוני הלימוד לפסיכו-גרפולוגיה, תבדוק תכני הלימוד ותאשר מכונים אלה ללימודי פסיכו-גרפולוגיה .